川渝消费有何特点？湾区企业代表热议两地如何“双向奔赴”
第二个主要原因：川渝越是大的项目，计划、研究、讨论的时间常常越短，经常是一把手拍板了就上马。
第一个主要原因：消费项目越大，消费政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。但有些时候却是肥尾分布的，有何这时就需要非常小心，因为肥尾意味着异常点很多，比如蒙特利尔奥运会的实际花销约是预算的7倍，高得离谱。
原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，特点政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，特点同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。比如，湾区如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。操办奥运会的人都是新手，企业这与奥委会的选择有关。
此外，代表大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，热议何而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。
问题恰恰出在这里，两地很多领导者在做出大决定的时候，两地并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。
真正想要让大项目按时、奔赴按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。川渝2.找到跨界的现实中的参照系。
准备是安全港，消费花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。如果重大项目讨论时间短，有何开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。
特点计划赶不上变化就是这个意思。每一届奥运会都希望惊艳全球，湾区新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。
相关文章：